КРУ  

Недосконалість системи планування в управлінні ветмедицини не сприяє покращенню ситуації із захворюваністю тварин в області

 (голосів: 0)
Розмістив: kru | 17 квітня 2008 | Переглядів: 93
Не сприяє ефективному використанню бюджетних коштів недосконалість системи планування та недоліки при здійсненні розподілу затверджених бюджетних асигнувань. До такого висновку дійшли аудитори КРУ у Черкаській області в ході дослідження ефективності використання бюджетних коштів, виділених у 2005-2007 роках на протиепізоотичні заходи
Зокрема, попереднє замовлення засобів захисту тварин на проведення в області протиепізоотичних заходів на наступний рік формується управлінням ветеринарної медицини в Черкаській області у квітні поточного року. Такий механізм планування не дає можливості при розрахунку потреби враховувати залишки препаратів. Наприклад, на початок 2005 року залишок Фенбендозола 15% становив 120 кг, що розрахунково забезпечувало потребу області на 3 роки. Не враховуючи фактичний залишок у 2005 році вказаного препарату, його було замовлено та отримано ще 150 кг на суму 12,5 тис. грн. В результаті на початок 2006 року залишок препарату становив уже 240 кг.
До того ж, основним джерелом інформації, необхідної для планування працівникам ветеринарної медицини, є, в першу чергу, статистична звітність. Проте, статистичні дані щодо кількості тварин індивідуального сектору по району не містять інформації про наявність тварин в розрізі сіл. Крім того, не завжди статистична звітність є достовірною. Як правило, статистичні дані щодо кількості тварин в індивідуальному секторі не відповідають фактичній.. За таких умов значно ускладнюється процес планування та розподілу препаратів. Як наслідок, до потреби вносяться численні зміни та проводиться перерозподіл між районами. Зокрема, у 2006 та 2007 роках Департаментом ветмедицини, на підставі листів управління ветмедицини, до обласного замовлення зміни вносилися в середньому 10 разів, між районами перерозподіл проводився в середньому 11 разів.
В свою чергу, вимушений перерозподіл біопрепаратів тягне за собою додаткові витрати на транспортні послуги. Наприклад, у вересні 2007 року начальнику управління ветеринарної медицини в Уманському районі належало повернути в управління в Маньківському районі (80 км від м. Умань) вакцину проти сибірки в кількості 1 тис. доз вартістю 0,1 тис. грн. Для виконання зобов’язання щодо передачі вакцини управління ветмедицини в Уманському районі на транспортні послуги неефективно витратило майже 0,14 тис. грн.
Разом з тим, розподіл затверджених асигнувань між районними управліннями проводиться без урахування планів проведення відповідних епізоотичних заходів. Так, у 2005 році, незважаючи на те, що кількість мешканців та кількість утримуваного ними поголів’я тварин у районах значно різнилась, а відповідно різнилися і плани роботи, забезпечення районних управлінь ветеринарної медицини коштами на їх проведення було майже в однаковому розмірі - 12-14 тис.грн.
.
Прес-служба КРУ у Черкаській області

Додати відгук

Ваше Ім'я:
Ваш E-Mail:

Код:
Включіть цей малюнок для відображення коду захисту
обновити код


Введіть код: